Kirjoitukset
Sini Heino
Aloitteet Blogi CV Etusivu Esittely	Oinilan kaavakeskustelu Olimme maanantaina 10.4. Oinilan länsiosan kaavan esittelytilaisuudessa. Väkeä oli tullut runsaasti Paimio-saliin. Ilahduttavan moni toi esille oman mielipiteensä ja kyseli esittelijöiltä lisätietoja ja perusteluja. Keskustelua voisi kuvailla rakentavaksi, jos tässä yhteydessä nyt uskaltaa käyttää kyseistä sanaa. Oinilanrinteen kaavoittamista perustellaan kunnan tonttipulalla. Uusia asuntoalueita kaavoitetaan kuitenkin koko ajan, hyvänä esimerkkinä noin 55 hehtaarin Saaren alue. Ala-Vistan tulevassa kaavassa löytyy jokimaisemaa sekä kerrostalo että pientaloasukkaille. Unohtaa ei myöskään saa yksityisten maanomistajien tonttitarjontaa. Hintapolitiikkaa tulisi myös tarkastella uudelleen, jos kysyntä on erittäin runsasta. Me emme kannata Oinilan pellolle rakentamista. Vaikka kaavan suunnittelussa onkin edetty lain mukaan, niin kiirehditty on kuitenkin. Kaikkia asioita ei voi mitata rahassa. Kerran rakennettu maisema on rakennettu. Sitä ei enää saa takaisin. Rakennuspaikkoja suunnitellessa ei voi katsoa vain vuoden tai kymmenen vuoden näkökulmasta. Nyt tehdyt päätökset vaikuttavat kymmeniä jopa satoja vuosia. Asiasta on nyt herännyt keskustelua. Keskustelkaamme. Pohtikaamme. Hirvikankaan Hannua siteeraten: -odotellaan nyt viitisenkymmentä vuotta ja mietitään sitten uudelleen. Sini Heino, Paimion vihreä valtuutettu Janina Andersson, kansanedustaja (Julkaistu Kunnallislehden mielipidepalstalla 14.4.2006) Hyvä ruoka, parempi mieli! Paimiossa on valmistunut ruokahuollon selvitysraportti. Raportissa on selvitetty nykytilannetta ja ehdotettu tarvittavia toimenpiteitä. Raportti on kuitenkin tehty taloudellisesta näkökulmasta. Haluankin herätellä arvokeskustelua ruokahuollon tavoitteista. Onko tavoitteena mahdollisimman paljon mahdollisimman halvalla vai onko ruokahuollolla jokin muukin tarkoitus? Kahden koululaisen äitinä koen, että kouluruokailulla on monia muitakin tehtäviä. Monipuolista ja ravitsevaa ruokaa saava lapsi jaksaa keskittyä oppitunneilla. Hän kasvaa ja kehittyy fyysisesti. Ruokailu on myös terveystiedon ja tapakasvatuksen opetustilanne. Kaikkea maistetaan, salaatti kuuluu osana normaaliin ateriaan, ruokajuomana on maito, piimä tai vesi, ei virvoitusjuoma. Ruokailutilassa otetaan toiset huomioon. Kävin itse tutustumassa Vistan koulun ruokailuun ja voin vain todeta, että kunnassamme on kauniit käytöstavat omaavat lapset ja nuoret, jotka arvostavat kouluruokailua. Osallistuin myös itse ruokailuun ja näin suppean empiirisen tutkimuksen perusteella Paimiossa on hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sämpylät ansaitsevat erikoismaininnan. Ruokahuolto ei koske vain kouluja. Toinen suuri ryhmä on vanhustenhuollon asiakkaat. Ikäihmisillä on usein heikko ruokahalu. Tällöin aterian esillepanon tavoitteena on houkutella syömään. Mitä pienempi määrä ruokaa maistuu, sitä ravitsevampaa sen tulee olla. Tämä on haaste ruokahuollon työntekijöille ja näkyy myös aterian hinnassa. Summa summarum. Saako halvalla hyvää? Kun aterian hintoja jatkuvasti vertaillaan maan keskiarvoon ja pyritään sen alle, ja kaikki tekevät niin, eikö silloin lähetä nollapistettä. Unohtuuko asiakastyytyväisyys? Mielestäni meidän tulisi Paimiossa luoda laatukriteerit ruokahuollolle, jossa oma painoarvonsa olisi myös paikallisesti tuotetuilla tuotteilla. Lähiruokaa sanan aidossa merkityksessä. Keskustelua odotellen, Sini Heino äiti, Paimion vihreä valtuutettu (Julkaistu Kunnallislehden mielipidepalstalla marraskuussa 2005) PAIMIOLAISTA PRIORISOINTIA Tiistaisen Kunnallislehden etusivulla komeili, että enemmistö Paimion kaupunginvaltuutetuista katsoi, että Paimion on mielekästä sijoittaa 300.000 euroa Lounais-Suomen Hiihtotunneli Paippi Oy:n osakkeiden merkintään. Seuraavalla sivulla valiteltiin, ettei koulutoimella ole varaa palkata ylimääräistä kouluavustajaa. Riskirahoitukseen rahaa löytyy, mutta selkeän hyödyn lasten hyvinvointina tuottavan kouluavustajan palkkaamiseen sitä ei irtoa. Todellista priorisointia ja kertoo edustavasti paimiolaisten valtuutettujen maailmankuvasta. Olen pettynyt. Sini Heino (Julkaistu Kunnallislehden mielipidepalstalla kesäkuussa 2004)
	17.8.2008